巖棉與玻璃棉的性能對比分析(巖棉跟玻璃棉的隔熱性能)

巖棉和玻璃棉都是常見的保溫材料，它們在性能上有一些不同之處，以下是它們的性能對比分析：

熱導(dǎo)率：巖棉的熱導(dǎo)率較低，一般在0.03-0.04 W/(m·K)之間，具有較好的保溫性能。而玻璃棉的熱導(dǎo)率略高，一般在0.03-0.05 W/(m·K)之間。因此，巖棉在保溫方面稍優(yōu)于玻璃棉。

密度：巖棉的密度較大，一般為80-120 kg/m3，而玻璃棉的密度較小，一般為10-100 kg/m3。巖棉的高密度使其具有較好的抗壓性能，適合用于承受壓力的場合。

耐火性能：巖棉和玻璃棉都具有良好的耐火性能，能夠承受較高溫度而不燃燒。巖棉的耐火溫度可以達到700℃以上，而玻璃棉的耐火溫度一般在400-600℃之間。

吸水性：巖棉的吸水性較低，一般在0.2%以下，不易吸濕變形。而玻璃棉的吸水性較高，一般在1-2%之間，容易吸濕變形。

施工性能：巖棉和玻璃棉都具有較好的施工性能，可以方便地切割、粘貼或填充。不過由于巖棉密度較大，切割時會產(chǎn)生較多的塵埃，需要注意防護措施。

綜上所述，巖棉和玻璃棉在保溫性能、密度、耐火性能、吸水性和施工性能等方面存在一些差異。選擇使用哪種材料取決于具體的應(yīng)用場景和需求。如果要求較高的保溫性能和抗壓性能，可以選擇巖棉；如果需求相對較低，且對吸水性能要求不高，可以選擇玻璃棉。

上一篇：支架現(xiàn)澆簡支箱梁頂板養(yǎng)護及保溫要求

下一篇：外墻保溫材料的燃燒性能等級劃分(人員密集場所外墻保溫材料燃燒性能)